viernes, 1 de junio de 2007

Clase de hoy.

Hola a todos.

Primero si hubiese alguién que se preocupe, no es necesario, estoy perfectamente bién y reflexionando sobre lo que he hecho. Y no estoy herido en nigún sentido. Sabeis, ha sido un intento. Soy lo suficiente inteligente y sensible para saber que ha sido bastante extremo y que además cabe lugar a duda si esto sea arte o no. Lo seguro es que surgió por una necesidad, o bien artistica o bien por otros motivos, aún no lo se, lo estoy pensando.

No he venido al examen porque después de la cosa he estado bastante cansado porque, ya, demasiada sinceridad cansa. Hablé con el profe de Hª del arte y hago el examen día 11 con tres compañeros que hoy tampoco
vinieron.

No pensaís que estoy en un estado de alteración o mal o algo, estoy tranquilo y reflexionando sobre el tema, si esto es algo que se debería hacer, si tenga valor y además si es algo que una persona - yo y los otros - aguanten. (Y no estoy borracho!!!)

Esotericamente hablando, se podría decir que libera bastantes energías, no se si por bien o por mal. Lo voy a pensar también y quería hablarlo con vosotr@s.

La pobre Carmen Navarette estaba un poco confusa. Casi seguro que no me pondrá mala nota, tendrá miedo de que me suicido o algo ;-) Pero sabeis me parece un poco contradictorio si se escandaliza ella que nos hace leer textos de artistas realmente locos, pájaros que se mutilan de verdad y de una manera irreversible, no solo teatro...

Lo que a mi me interesa es critica de cualquier tipo, si os parece una mierda o interesante? En particular me interesa saber si os parece de algún valor general o público. He dicho que fue sincero y que hubo algo como una necesidad personal.
Esto es cierto, pero esto aún no significa que hay que molestar otros con el tema.
En general me gustaría saber que penseís sobre este tipo de acción o como se denomina. Personalmente no lo tengo nada claro como quiero verlo yo. Tengo que pesarlo, y como no tengo una opinion respecto al tema me gustaría debatirlo con vosotr@s. Ay si, derdirme por favor, que sentimientos ha evocado.

Un saludo y gracias. Daniel.

4 comentarios:

Anónimo dijo...

A mí me ha parecido interesante, aunque creo que ya sabes que este tipo de acciones no me causan especial afinidad.
Fue incluso divertido ver la reacción de la gente y de (¿la pobre?) navarrete en particular, que con los nervios que le han entrado al final ha demostrado ser bastante hipócrita en el terreno de la enseñanza.
Siendo los ejemplos de acciones acerca de los que nos ha mandado leer mucho más extremos que lo de hoy. La verdad es que parece tener poca fe en aquello que ella misma imparte.

En cuanto al valor público que pueda tener me pareció algo tan personal que llevado a ese campo se convertiría en puro exhibicionismo, lo cual, si es lo que buscas y la gente está dispuesta a aceptarlo, te podría resultar satisfactorio.
Tampoco he llegado a entender exactamente la relación entre tu acción de hoy y la naturaleza de proyecto que se pedía, aunque ésta en realidad no ha estado nunca demasiado perfilada.

Ánimo y adelante, que ya queda poco.

illán.

dan. dijo...

Gracias Illán. Te agradezco la sinceridad de tu comentario.

Respecto al exibicionismo. Este es el punto de autocrítica mas fuerte que tengo. La verdad es que realmente el exibicionismo no me gusta mucho, es demasiado particular, eso por un lado, por otro lado creo que también forma un poco parte de mi.
Pienso que el grán problema del exibicionismo es que el exibicionista es egocentrico y por lo tanto se ve a si mismo como omphalos mundi. Pienso que el arte, para ser de valor general no debería serlo. Pero también tengo la impresión que casi en cada obra de arte haya cierto exibicionismo por parte del artista (¿artista=puta?). Caravaggio por ejemplo dice muchisimo sobre si mismo, sin mencionarse expresamente, solo por lo que representa y sobre todo por como lo representa. Al otro lado el espectador de cierto modo siempre es mirón/voyeur. Es un dilema y sincerasmente no se como se podría solucionar.
valor publico: Tienes razón, no se deberían exponer camas sucias, botellas de vodka y condones ;-)

Mencionas la satisfación, pues me parece de muy menor importancia incluso pienso que no es un critero oportuno.

(Algo bonito que ha ocurrido: He hablado con mi novia y le he contado la historia y ella con su
inteligencia pragmatica y seco como siempre me dice: "Entonces te has liberado." Lo ha resumido y además tiene razón y no se, quería daros las gracias para asistirme ;-))

Anónimo dijo...

Solo me jode no haber podido verlo... Por mucho que la gente narre una obra, es como en los textos que nos da Carmen, piere realmente el significado que se expresa en el momento.
La próxima vez no me perderé ni una presentación, y menos las tuyas...
Chema.

Anónimo dijo...

yo tampoco estube en clase, y tampoco puedo opinar sobre tu puesta en escena, pero segun cometarios, fue salvaje (positivamente ablando), no se claramente que fue eso que querías expresar, pero estoy segura qu lo conseguist!! x zierto gracias x aklarar lo d istoria del arte, algunos estabamos preokupados ejjejeje!!

jahlva!! :)